Download Resumen - El Concepto de Derecho (hasta capitulo VII) - H.L.A. Hart - Xavier Montes Oyarzún PDF

TitleResumen - El Concepto de Derecho (hasta capitulo VII) - H.L.A. Hart - Xavier Montes Oyarzún
TagsCriminal Law State (Polity) Decision Making Existence Morality
File Size103.5 KB
Total Pages18
Document Text Contents
Page 10

mas compleja. Existiendo criterios multiples de identificación del derecho como
lo es una constitución escrita, la sanción por una legislatura, y los precedentes
judiciales.

Ademas en la mayor parte de los casos se adoptan provisiones para posibles
conflictos, clasisficando estos criterios en un orden de subordinación y primacia
relativas (Common law subordinado a las leyes).

Por ejemplo en el sistema anglosajon a cual Hart hace referencia, se tiene que el
common lae (jurisprudencia) o tambien la costumbre deben estar subordinados a
la legislacion, de ahi que sea algo importante el no confundir los conceptos de
subordinacion de reglas con los de derivación.

En la mayor parte de los casos las reglas de reconocimiento no son expresada,
sino que su existencia se muestra en la manera en que las reglas particulares
son identificadas.

Pueden entenderse por tanto como reglas "orientadoras".

Al no estar expresada, sino que comprendida tacitamente, es que un analisis
externo no tiene lugar debido a que solo hara referencia a hechos y no a
realidades internas del sistema juridico no observables como lo son las reglas de
reconocimiento, es por tanto que un observador externo solo dira lo que ve, pero
no podra decir a traves de que (reglas internas) se dio tal o cual decisión dentro
de un sistema juridico.

En cuanto al argumento de validez con respecto a la eficacia de la regla, se
puede dar el ejemplo de una regla que es comunmente mas obedecida que
desobedecida y que por tanto la validez de la regla no tiene porque provenir de
la eficacia, a menos que la regla de reconocimiento del sistema incluya entre
sus criterios, como algunas lo hacen, la provisión (algunas veces llamada regla
de desuso) de que ninguna regla ha de valer como regla del sistema si hace
much que ha dejado de ser eficaz.

Por tanto se hace necesario distinguir entre la ineficacia de una regla particular,
que puede o no afectar su validez, y una inobservancia general de las reglas del
sistema. En este caso obviamente el sistema juridico no habria existido jamas.
Como dice Hart:

"Insistir en aplicar un sistema de reglas que nunca ha sido realmente efectivo,
o que ha sido desechado, sería, excepto en circunstancias especiales
mencionadas mas abajo, tan inutil como determinar la marcha de un juego por
referencia a una regla de tanteo que nunca fue aceptada o fue rechazada"

por otro lado: "Se pude decir que una persona que hace un enunciado
interno referente a la validez de una regla particular de un sistema
presupone la verdad del enunciado fáctico externo de que el sistema es

Similer Documents