Download Manual de Procedimiento Civil --- El Juicio Ejecutivo - Raul Espinoza Fuentes PDF

TitleManual de Procedimiento Civil --- El Juicio Ejecutivo - Raul Espinoza Fuentes
File Size26.9 MB
Total Pages241
Document Text Contents
Page 1

RAUL
ESPINOSA
FUENTES

Page 120

120 ){¡tú} E..spinu&¡ ¡"Ut'lItt"S

dosde copia dc é l, para que dC1ll1'O de cuatro dias exponga lo
que juzgue oportuno." Como puede verse, este plazo de cualro
días que la le)' concede al ejecutan te para responder al escrito
de opos ición es fatal.

En el escrito de respuesta a las excepciones, e l ejecutallle
dad las razones de hecho o de derecho por las cuales las excep-
ciones debcn ser desestimad'as, y pedirá que ellas se desechen y
que la ejecución siga adelante.

La providencia que dehe dil.:lar el jucl. \lna vez vencido el
pla70 P(II,I responder a 1a.o¡ excepciones. no es tina providencia
de G~jón ; el jue7 deberá eSLUdiar e l expediente y la reso lución
(llIe pronullcie puede adoptar dos ronna!) di~tinlas. A estas di-
vers;tS siLUacioncs nos referiremos en el número siguiente.

J 14. Admisibiljdad e inadmisibilidad de las excepciones. lIe-
mos dicho que vencido el phllO ralal que el ejecllwntc tit::ne
para responder a las excepciones, ('on la respuesta o sin e lla, el
jue7 eswdianí el expediente :1I11elO de dictar resolución . Este
estudio se refcriní a dos puntos principales. a) Si las excepcio-
nes opuestas por el ejecutado se encuentra_n entre las que el
C. P. C. enumera taxativamente en su Art. 464, y b) Si las excep-
ciones han sido opuestas dcnll'o del plazo leg<11. La reso lución
que dicté el tribuna l ser;.í distinta según se cumplan o no esos
dos rer¡uisilOS. Analizaremos scpanl(lameme los dos casos.

a) Si las excepciones opuestas por el ejecutado son de las
cOlllempladas en el Arl. 464 del C. P. C. y ellas hall sido inter-
pllestas dentro del plazo, el tribunal debe ded:u-arlas admisi-
bles. Esta declaración de admisibilidad no significa que las
excepciones sean aceptadas en cuanto a su fondo, sino ún ica-
mcnte qlle e llas han sido interpuestas dentro de l plato, que son
de las cOll1cmpladas en el An. <1(>'1 del C. P. C. y quc, en conse-
cuencia. e ll as deben ser L"lmitadas.

L, '-esolución que declara admisibles las excepcioncs recibii'"<í
ta rnbicn la c<U.l~a a prucba, si hubiere hechos controvertidos, sus-
l<"\ l1 ciales y pertinentes. L.."l pro\'idencia será: "Oecláranse admisi-
bles las excepciones opuestas y se ¡'ccibe la (¡lUs.'I a prueba, ~j<índose
como hechos controvcrtidos los siguielltes" (An. 466. ¡ne. 3").

Page 121

"1 ",11.,1 de PrOCt:d imit:l lIo Ci\'il 121

1'. 11 ese senlido se ha exp resado que una \'eL declaradal:> admi~
01 11/, · ... I:L" excepciones, se recibe la causa a prue ba. a cuyo tén n ino
., !llIt ;1 sente ncia de finitiva . la que acogerá o rechazará las execr-

, It 11 u· ... hechas valer. En concordancia con e llo, la rel:>olució n que
". , LII .t ... dmisi blcs las excepcio nes o puestas es una sell tencia in~
tI 1/')( t ll o ria, pues se pronuncia sobre \1n trá mite que si r've de
¡ ...... t' para la dictació n de la sente ncia de fini tiva, yeomo ta l produ~
.,', ¡ ' .... l j uzg'(lda (S('..8 11 / 05/ 2000, Rol !'\''' 3. 198-99, C. 4°).

Si sit' ndo ad m isibles l<t'i excepciones , el uibunal c,', tima que
••• , , .... necesa rio re ndir pnleba, po r no habe r hech os con tro\'eni~
,It ..... "'1 t ... ta ncia lt:s )' pe n inc n les, d icla r,t desd e It lego sen le ncia de fi~
111 11 \. 1 (ArL. 466, inc. 3°). En este Gl~O la reso lució n que decla re
"l ll li ... ibles las excepciones se ní la p ro pia sellt l' ncia dclin iti"'1. de
'l!tu h ) que e l cuade rno ejecutivo constará de la de ma nda, el man~
ol.l lIllt'nlO de ejecució n , el requerimie n to d e pago. lal:> excepcio-
lit' .... la rt'sp uestt a 1<13 excepcio nes y la senl c ncia defin itiva.

11 ) Si hts excepcio ncli no SO Il d e las cOIHe mplacl<t ... t' 1l t~ 1
\11 11)-1 del C . P. c. , e l tribunal las d eclaraní inadm isib les. Al
tlll ... tll O tiem po que dec lara la inad misibilidad d e las excepcio-
ti ...... el trib una l de he d ictar sent (' ncia defin itiva (' n e l j u icio
I \ t l. 166. inc. 3(».

1,,1 reso luc ió n que d eclare inadm is ibles las excepciones se rá
l. . 111 tlpia sente ncia d e llniliva. No CSI;í aj usL.'lda a de recho la
1'1.11 tir a de d ictar una I"esolución declarando inad misibles las
t "'1 \' pÓOIl CS)' o rde nando se traigan los aUlaS ¡XU-,\ di ctar se llle n~
",1 defi nitiva po r sepa rado. Al respecto se ha fa lla do q ue la
',I'lIll' l1c ia que se di cte declara ndo inad misi bles las excepciones
,kl)\· ord e na r. al mismo ti e mpo, q ue se ll eve adela nte la ejecu-
, It 1.1 llasta el toutl pago de lo adeudado, ya que e n caso conlra~
11 " "' lTía nula po r n o cont.e ne r la d ecisión completa del aSllnlO
f 1111 1 [ovc rtido. I ti7

115. La resolución que decla.-a admisibles las excepciones
t · .. una sentencia interlocutona. En efec to , esta resolución re~

Rl·\. Tomo 3. 2' p.lrtt'. &.' 1' (. 11. p;í¡;i n'L 35.

Similer Documents