Download Ejemplo Demanda de Amparo.doc PDF

TitleEjemplo Demanda de Amparo.doc
TagsProcedural Law State (Polity) Lawsuit Ethical Principles Common Law
File Size140.5 KB
Total Pages19
Document Text Contents
Page 9

febrero de dos mil diez, el Diecisiete de marzo de dos mil diez presentó oficio de
anotaciones preventivas a las oficinas correspondientes, se enteraron mis mandantes,
y me extendieron Poder bastante, me mostré parte y solicité certificación de lo
actuado, y otras pretensiones, en Auto del veintiséis de abril de dos mil diez se me
resolvió y extendió certificación.

-5-

El cuatro de Noviembre de dos mil nueve inició el Licdo. Marco Antonio
Guevara Arévalo, Proceso no idóneo al denominarlo: Establecimiento Judicial de
Cuota de Alimentos (no es Asignación Alimenticia, Arts. 960 inc. 4º, 1141 y siguientes
“ss.” Código Civil, Art. 247 y ss. Código de Familia y Arts. 42 y ss. Ley Procesal de
Familia), por supuesta Paternidad del fallecido Señor Oscar Rodríguez Guardado al
Menor Oscar Armando Rodríguez Conde ya de doce años representado por la
aparente madre de él Señora Rebeca Marina Conde viuda de Rodríguez, su
Apoderado: Licdo. Guevara, Proceso suspendido espera resultado de dicha
impugnación de paternidad.

Se denunció ante la Fiscalía General de la República de la ciudad de San
Miguel, hecha el veintitrés de enero de de dos mil diez por Licdo. Wilfredo Torres
Parada, a Referencia Administrativa Fiscal: 0143-UDAJFPSM-4-10 (sin
Judicializarse), contra la Señora Rebeca Marina Conde viuda de Rodríguez y la
hermana de ella Señora Sonia Conde Palacios viuda de De la O, por los delitos de
Suplantación y Alteración del Estado Familiar y el de Uso y Tenencia de
Documentos Falsos, previstos y sancionados en los Arts. 196 y 287 del Código
Penal (Pn.) como concurso ideal de delitos (Art. 40 Pn.), la primera autora directa y la
segunda denunciada como cómplice necesaria, según o ex Arts. 229 y siguientes (ss.)
del Código Procesal Penal derogado aplicable administrativamente, Judicial será
Código Procesal Penal vigente y Código Procesal Civil y Mercantil (CPCyM), allí están
Partidas de Nacimiento, Acta Notarial de Doctor que hizo vasectomía al Fallecido
supuesto Padre, y expediente clínico hospitalario con nombre de madre biológica del
Menor Oscar Armando Rodríguez Conde, de Dieciséis años. NO HAY CADUCIDAD.

El Art. 42 de la Ley Procesal de Familia (L. Pr. Fm.) Requisitos de Demanda, se
cumplieron en dicha impugnación de paternidad y los Arts. 156 y 157 L. Pr. Fm. Dicen:

IMPUGNACION DEL RECONOCIMIENTO VOLUNTARIO. -
Art. 156.- El reconocimiento voluntario de paternidad podrá ser impugnado por el hijo, por los

Page 10

ascendientes del padre y por los que tuvieren interés actual, probando que el hijo no ha podido tener
por padre el reconociente. Con relación al hijo la acción es imprescriptible.

CADUCIDAD DE LA ACCION-

Art. 157.- Los ascendientes del padre no podrán impugnar el reconocimiento, transcurridos
noventa días después de aquél en que tuvieren conocimiento del acto-

Los demás interesados no podrán impugnar el reconocimiento transcurridos trescientos días
después de aquél en que tuvieron interés actual en ello y pudieron hacer valer sus derechos. (Fin).

Acción de Impugnación se ejercitó en tiempo por: 1- El Señor Oscar
Rodríguez Guardado murió el veintiuno de julio de dos mil nueve, y él nunca contó a
los hijos del primer matrimonio que el menos Oscar Armando Rodríguez Guardado
había sido reconocido por él en mil novecientos noventa y nueve, y que él había sido
esterilizado por Vasectomía por el Doctor en Medicina Especialidad en Cirugía JAMES
PATRICIO GARCÍA LOPEZ conocido por JAMES PATRICIO GARCÍA OCHOA, en
Acta Notarial de Declaración Jurada ante los Oficios del Licenciado ELMER DAVID
CAMPOS CRESPO, otorgó en la ciudad de San Miguel, Departamento de San
Miguel, a las siete horas con quince minutos del día miércoles, catorce del mes de
julio del año dos mil diez. En su Consultorio Médico ubicado en OCTAVA CALLE
PONIENTE NUMERO QUINIENTOS CINCO, CENTRO MÉDICO MIGUELEÑO, SAN
MIGUEL, CON TELÉFONOS: dos seis uno cinco-uno seis seis dos; y el fax: dos seis
seis uno-cero ocho siete ocho; BAJO JURAMENTO DIJO: ser médico que atendió al
señor: OSCAR RODRIGUEZ GUARDADO, ya fallecido el día veintiuno de julio de dos
mil nueve, cuya relación médica empezó a partir del día VEINTIDÓS DE
SEPTIEMBRE DE MIL NOVECIENTOS SETENTA Y NUEVE, según consta en
expediente numero: Cero mil ochocientos veintiuno, en sus fichas medicas de su
clínica particular, menciona que a dicho señor le practicó VASECTOMIA en el Centro
Médico de Oriente, centro asistencial de esta ciudad en el mes de octubre de mil
novecientos ochenta y tres, posteriormente el doce de octubre de mil novecientos
ochenta y cuatro el señor RODRIGUEZ GUARDADO, pasó consulta en relación a un
malestar que le ocasionaba dolor en el área de la cirugía antes citada y se le
diagnosticó GRANULOMA EN CONDUCTO DEFERENTE donde se había realizado la
cirugía la cual se había realizado un año antes y que se debía al endurecimiento de
los cortes en el conducto deferente; el cuatro de agosto de mil novecientos noventa y
tres, diez años después aún presentaba cierto malestar en el área antes mencionada.
2- Fue hasta después de la muerte de tal señor que una empleada contó sobre

Similer Documents