Download Conocimiento del personal sanitario sobre el riesgo y manejo del paciente picado por garrapatas PDF

TitleConocimiento del personal sanitario sobre el riesgo y manejo del paciente picado por garrapatas
Author
LanguageEnglish
File Size2.7 MB
Total Pages99
Document Text Contents
Page 1

Patricia Cantera Martínez

José Antonio Oteo Revuelta y Lara María García Alvarez

Escuela Universitaria de Enfermería

Grado en Enfermería

2013-2014

Título

Director/es

Facultad

Titulación

Departamento

TRABAJO FIN DE GRADO

Curso Académico

Conocimiento del personal sanitario sobre el riesgo y
manejo del paciente picado por garrapatas

Autor/es

Page 2

© El autor
© Universidad de La Rioja, Servicio de Publicaciones, 2015

publicaciones.unirioja.es
E-mail: [email protected]

Conocimiento del personal sanitario sobre el riesgo y manejo del paciente
picado por garrapatas, trabajo fin de grado

de Patricia Cantera Martínez, dirigido por José Antonio Oteo Revuelta y Lara María García
Alvarez (publicado por la Universidad de La Rioja), se difunde bajo una Licencia

Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported.
Permisos que vayan más allá de lo cubierto por esta licencia pueden solicitarse a los

titulares del copyright.

Page 49

46




Figura 22. Porcentajes de extracción de garrapatas.



Población sanitaria:

El método más empleado por los sanitarios para retirar una garrapata son las

pinzas (39%), seguido por el aceite (15%) y el uso de las pinzas con otro método

alternativo (14%), como puede ser alcohol, aceite o calor. La respuesta correcta

sería el uso de pinzas. Resulta llamativo que a estas alturas exista un 61% de

los sanitarios que utilizan otros métodos o no conocen cual es el método de

extracción de una garrapata.

Población no sanitaria:

Un 35% de la población no conoce ningún método para quitar una garrapata.

El resto de la población, emplearía, en el caso de tener que quitar una garrapata,

aceite (14%), la propia mano (14%), una pinza ayudada de otro método (10%),

vinagre (3%), alcohol (2%), frio (1%) o una aguja (1%).

Comparación:

El mejor método de extracción son únicamente unas pinzas. Este método ha

sido elegido en su gran mayoría por los sanitarios que difieren de forma

importante con respecto a los no sanitarios (p<0.05). Es alto el porcentaje de no

sanitarios que no conoce ninguna forma de extracción de garrapatas. Es cierto

que las garrapatas se pueden extraer de muchas maneras, pero el único método

que se ha mostrado eficaz para extraer una garrapata y evitar complicaciones es

la extracción mediante pinzas (61).

Page 50

47


10) ¿Cree que es frecuente padecer enfermedades derivadas de una

picadura?



Tabla 20: Datos de la frecuencia de padecer enfermedad dados por la población total.

SANITARIOS n % Fi NO
SANITARIOS

n % Fi 
2


SI 43 29% 29% SI 37 25% 25% 0,09

NO 104 69% 98% NO 96 64% 89%

Depende 0 0% 98% Depende 4 3% 91%

No sabe 3 2% 100% No sabe 13 9% 100%

(*) n: numero de personas; %: frecuencia de respuesta en porcentaje; Fi: porcentaje acumulado;


2: chi cuadrado




Figura 23. Porcentajes de respuestas mostradas por la población total



Población sanitaria:

El mayor porcentaje (69%) corresponde a aquellos que han marcado el no, como

respuesta a la pregunta. El sí, ha sido apoyado por un 29% de los encuestados y

otro porcentaje mucho menor (2%) representa a aquellas personas que no

sabrían dar una respuesta.

Población no sanitaria:

La mayoría de la población (64%) establece que no es frecuente padecer

enfermedades derivadas de una picadura de garrapata. Frente a esta respuesta

se encuentra el sí, apoyado por un 25%. El resto se encuentra dudando acerca

Page 98

95


55. Granvist A, Andersson P.O, Mattsson M, Sender M, Vaht K, Sakiniene E,

et al. Infection with the tick-borne bacterium “Candidatus Neoehriichia

mikurensis” mimic non-infectious conictions in pactients with B cell

malignancies or autoimmune diseases. Clinic Infect Dis

2014;58(12):1716-1722.

56. Richter D and Matuschka F.R. “Candidatus Neoehrilichia mikurensis”

Anaplasma phagocytophilum an Lyme disease Spirochetes in Questing

European vector Ticks an in Feeding Ticks Removed from people. J Clin

Microbiol 2012; 50(3):943.

57. Gómez-Cadiñanos R, Ramirez L, Ibarra V, Oteo J.A. ¿Cómo actuar ante

una picadura de garrapata? Emergencias 1997; 9:58-61

58. Gammons M, Salam G. Tick Removal. AFP 2002; 66:643-645

59. Oteo JA, Martinez de Artola V, Gomez-Cadiñanos R, Casas JM, Blanco

JR, Rosel L. evaluación de los métodos de retirada de garrapatas en la

ixodidiasis humana. Rev Clin Españ 1996; 9:584-587.

60. Nadelman R.B., Nowakowski J, Fish D. Falco R.C and Freeman K et al.

Prophylaxis with songle-dose doxycyclinefor the prevention of Lyme

disease after an Ixodes scapularis tick bite. New Engl J Med 2001: 79-84.

61. Oteo JA, Martínez de Artola V, Casas J, Lozano A, Fernandez Calvo JL,

Grandival R. Epidemiology and prevalence of seropositivity against

Borrelia burgdorferi antigen in La Rioja, Spain. Revue Santé Publique

1992; 40:85-92

Page 99

96


ÍNDICE



1. Resumen Pág. 1

1.1. Abstract Pág. 2

2. Introducción Pág. 4

2.1. Ciclo biológico Pág. 4

2.2. Descripción de una garrapata. Pág. 7

2.3. Proceso de adhesión al hospedador y picadura. Pág. 9

2.4. Enfermedades transmitidas por garrapatas. Pág. 11

2.5. Enfermedades más frecuentes transmitidas por garrapatas

en España. Pág. 13

2.5.1 Enfermedad de Lyme Pág. 14

2.5.2. Anaplasmosis humana Pág. 17

2.5.3. Babesiosis Pág. 18

2.5.3. Fiebre exantémica mediterránea, botonosa

o FEM-Like Pág. 19

2.5.4. Fiebre hemorrágica de Crimea-Congo Pág. 21

2.5.5. DEBONEL Pág. 23

2.5.6. Neoehrlichiosis Pág. 25

2.6. Prevención y profilaxis de picaduras Pág. 26

2.6.1. Medidas de prevención pre-exposición Pág. 27

2.6.2. Medidas de prevención post-exposición Pág. 27

A) Forma correcta de quitar una garrapata Pág. 27

B) Profilaxis antibiótica Pág. 29



3. Objetivo Pág. 30

4. Metodología Pág. 31

5. Desarrollo Pág. 33

5.1. Población total Pág. 33

5.2. Población sanitaria Pág. 50

5.3. Población no sanitaria Pág. 70

6. Conclusiones Pág. 87

7. Anexos Pág. 89

8. Bibliografía Pág. 90

Similer Documents